bonsoir
 
Je regrette de ne pouvoir être présent cette réunion, mais je suis avec attention  ce qui se dit ce passe  et pourrait se passer  sur le récent site  FB de l'asso.
Ayant déjà modestement participer à la cagnotte de création de l'asso, soit assuré que  bien que lointain  pratiquant/ utilisateur de ces cales j'en serais l'un des membres.

Et moi je vais dupliquer cela sur VCF 

Bravo pour l'initiative de relancer cela.

Idem je vais vous soutenir.
Bravo, ce que vous faites n'est pas des plus facile à faire.

Merci de vos soutiens


Je sais que ce ne sera pas simple mais j'ai l'avantage de savoir exactement où je vais car j'ai adhéré à l'AUCME dès ses débuts et j'ai été son dernier président (2011).
Il faut juste un noyau pour driver la "boutique" et assurer les négos avec les décideurs. Les membres sont au final très peu sollicités mais leur adhésion est capitale car comme on dit, c'est le nombre qui fait la force...

J'ai déjà adhéré et je serai présent vendredi même si je ne suis pas un grand utilisateur de la cale de Lanildut. Tout une plus 4 à 5 fois par an. Cependant, comme si bien dit auparavant, si on laisse faire il y a de grande chance pour que cela suive ailleurs.

Il y a un point qui me gène un peu. La gratuité ne me parait pas une nécessité ni priorité du moment ou il y a un minimum d'entretien de la cale. Le tout gratuit a vite ses limites.

Dans le cas présent, il n'y a aucun service qui justifie une quelconque contribution. Avant le 1er aout, il n'y avait aucun service et depuis, pas davantage...
A Lanildut, ce n'est pas devenu payant parce que des coûts supplémentaires sont apparus ou parce qu'il y a des nouveaux projets dans les cartons mais simplement parce que quelques aigris de l'asso locale des plaisanciers ne trouvaient pas normal de payer pour leur ponton (avec eau et élec à volonté) ou corps-mort et que les plaisanciers sur remorques ne payent rien. En clair, ce n'est qu'une histoire de jalousie...

2 inconvénients majeurs aux accès payants :
- ca sélectionne les utilisateurs par l'argent et génère un report de fréquentations sur d'autres sites moins adaptés
- ça influence en mal le comportement de certains utilisateurs qui se disent "j'ai payé donc j'ai le droit...". Ici, on ne peut pas cohabiter durablement avec ces attitudes qui une image particulièrement négatives des plaisanciers sur remorques.

La gratuité qu'on défend ne peut pas se résumer à un simple rôle de consommateurs (à mon sens). Je proposerai une attitude responsable en contre partie (que je développerai plus tard quand/si l'asso voit réellement le jour à l'issue de la réunion de vendredi prochain)

Je suis à moitié partagé sur le sujet. Il y a plein de services publics qui sont gratuits et on ne fait pas 'tout un foin". Je n'utilise pas les stades de foot, ni les stades d'athlétisme, ni les salles de sports ou salles culturelles de ma commune ou d'une autre et pourtant je sais que les utilisateurs de ces infrastructures ne paient pas ces équipements à leur juste valeur. Cela ne me pose aucun pb de participer au travers de  mes impôts à toutes ces infrastructures. Je pourrai dire la même chose sur les subventions que verse ma commune à différentes associations sportives ou culturelles (toujours mes impôts).

Bref, le sens de ma réflexion est la suivante : A partir du moment que l'accès à la mer est un droit, pourquoi devrais-je payer pour utiliser des cales alors qu'il y a plein d'autres infrastructures utilisées par quelques personnes qui sont gratuites ? Et ici c'est encore plus scandaleux quand on voit l'état de ces cales et des parkings et que l'on demande en plus de laisser la priorité aux goémoniers. J'ajoute également que je ne consomme rien en utilisant cette cale : pas d'eau, pas d'électricité. J'utilise juste un accès à la mer.

Rassurez moi l'AUCME est une asso à but nationale et pas que pour deux cales dans le 29?

Lorsque j'ai eu mon 1er RDV avec le président de la CCPI, c'est justement le type d'arguments que je lui ai avancé.
Quand un footballeur a chaussé ses crampons et qu'il foule la pelouse municipale, il ne viendrait à l'idée de personne de lui demander 10 balles à chaque match...

Bonjour Freeman,
Ce n’est pas parce que je ne me suis pas manifesté que je me désintéresse de ce sujet .

J’ai ete, en son temps, l’un des primo adhérents, de l’Aucme, de l’Aucmed ainsi que de l’Anpm car j’ai tjs pensé que , où que ce soit, l’union faisait la force ...

Je venais donc tout simplement aux «  nouvelles » pour connaître un peu la suite de ton action.. que je salue bien bas 👏👏👏

Bonjour Meltem et Doumes,

Merci de l'intérêt que vous portez à ce projet.
Désolé de ne pas avoir trouvé le temps de communiquer plus tôt.
Voici quelques infos de la réunion qui s'est tenue vendredi dernier.
Le principal objectif de cette réunion était de comptabiliser nos 1ères forces vives afin de "peser les cacahuètes" pour savoir s'il était réaliste de relancer l'AUCME ou pas. Ayant été son dernier président en 2011, je ne sais que trop bien quelles seront les difficultés qui nous attendent.
Vendredi je n'avais que peu d'infos sur la participation des uns et des autres car la com' a été très limitée (seulement ce message sur ce forum et sur un groupe facebook). Je ne m'attendais donc pas à plus de 20 ou 30 personnes max. En fin de compte, 42 personnes ont participé. Sur ces 42 personnes seulement 4 n'ont pas de bateau (équipiers).
Nous avons été surpris d'avoir autant de monde. D'après les 1ers retours que j'ai eu, nous avons su être convaincants.

Ici on est pas seulement en Bretagne, on est avant tout dans le Finistère et je suis heureux de constater qu'il y a encore quelques irréductibles gaulois qui n'acceptent pas de courber l'échine devant le despotisme et qui sont prêts à se mobiliser pour combattre l'injustice, la discrimination et le mépris qu'on nous inflige actuellement.

Cette mobilisation d'un soir prouve qu'avec de meilleurs vecteurs de communications, le potentiel de nouvelles adhésions est certain.
C'est le signal fort que j'attendais. En 2011, j'ai eu le nez creux pour ne pas procéder à la dissolution de l'asso en pensant qu'elle pourrait renaître un jour. C'est décidé, je m'emploie désormais à réactiver l'AUCME au plus vite.

Je ne vais pas faire un CR détaillé ici de tout ce qui a été dit et des projets qui ont été évoqués car des oreilles indiscrètes pourraient trainer. Je ne vais évidemment pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué mais je ne vois pas comment les cales payantes de Lanildut vont pouvoir les rester bien longtemps...

Comme par le passé, l'AUCME aura une vocation nationale. La meilleure façon d'intervenir auprès des gestionnaires est de les rencontrer. Cependant, il ne suffit pas de verser son obole symbolique (3€) à l'AUCME et d'attendre que tout tombe tout cuit dans les mains comme par enchantement. Il est clair que le bureau n'a ni les moyens financiers ni le temps suffisant pour se déplacer très loin. Si une intervention est souhaitée hors du 29, il faudra qu'un de nos membres sur place accepte d'être notre porte parole auprès du gestionnaire concerné. Ainsi, nous lui apporterons tout le soutien à distance utile et nécessaire et ce, autant qu'il le faudra.

Vendredi soir, nous avons constitué un bureau avec les membres présents.
Nous avons également peut être trouvé un webmaster pour créer une page web.

Voilà pour l'essentiel. Ce n'est que le début et il y a encore beaucoup de pain sur la planche.
 

Tres heureux de voir que cela repart « plein pot » mais pour qu’une telle assos ait du poids il faudrait qu’il y ait des representants dans toutes nos regions où les SR abondent 🤔

Et ça c’est pas encore gagné .😰